Aktuell	Aktueller Stand: Die erste Einreichungsfrist (Set A) wurde abgeschlossen. Der Wettbewerb verläuft planmäßig, und die nächste Frist für die Einreichung von Set B der Wettbewerbsunterlagen ist der 18. Dezember 2024. 4. Dezember 2024 Frist für den Eingang von Set A der Wettbewerbsunterlagen. Zur Wahrung der Frist wurde der Poststempel als Nachweis akzeptiert. 30. September 2024 Letzter Tag zur anonymen Einreichung von Rückfragen zum Wettbewerb im Online-Forum. Sämtliche Fragen wurden beantwortet und ein abschließendes Protokoll mit allen Rückfragen und Antworten den Teilnehmenden per E-Mail übermittelt sowie im Download-Bereich bereitgestellt. 20. September 2024 Durchführung des Teilnehmendenkolloquiums vor Ort im BMZ in Berlin. Im Rahmen der Veranstaltung wurden das Verfahren und die Wettbewerbsaufgabe vorgestellt sowie eine Besichtigung des Wettbewerbsgebiets durchgeführt. Das Veranstaltungsprotokoll wurde im Anschluss per E-Mail übermittelt und zum Download bereitgestellt. 10. September 2024 Veröffentlichung des Auslobungstextes und der Wettbewerbsunterlagen auf der offiziellen Homepage. Damit wurde der Wettbewerb offiziell eröffnet. Teilnehmende erhielten die Zugangsdaten zum Online-Forum und zum Download-Bereich per E-Mail.
Ausloberin	Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) als Ausloberin, Eigentümerin und Bauherrin Bundesministerium wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) als nutzende Institution PD – Berater der öffentlichen Hand GmbH in beratender Funktion für die BImA
Verfahren	Es wird ein nichtoffener Realisierungswettbewerb für Architekten/innen als Generalplaner/innen nach §§ 78 ff. VgV iVm § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV und der „Richtlinie für Planungswettbewerbe 2013“ (RPW 2013) § 3 Abs. 1 und Abs. 3 mit anschließendem VgV-Verhandlungsverfahren nach § 78 ff. VgV iVm § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV iVm RPW 2013 durchgeführt. Das Verfahren ist anonym. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.
Jury	Fachpreisrichter/innen: Prof. Marc Angélil Architekt, Los Angeles/Zürich Prof. Jeanette Kuo Architektin, Zürich Marianne Mommsen Landschaftsarchitektin, Berlin Caroline Nagel Architektin, Kopenhagen Prof. Ansgar Schulz Architekt, Leipzig Prof. Volker Staab Architekt, Berlin Stellvertretende Fachpreisrichter/innen: Kim Le Roux Architektin, Berlin Lioba Lissner Landschaftsarchitektin, Berlin Sachpreisrichter/innen: Robert Erfen Abteilungsleiter Zentrale, Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin Petra Kahlfeldt Senatsbaudirektorin und Staatssekretärin, Land Berlin Dr. Marc Schattenmann Leiter der Zentralabteilung, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Berlin Stellvertretende Sachpreisrichter/innen: Andreas Kottwitz Leiter der Unterabteilung für Zentrale Dienste und IT, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Berlin Manfred Reuß Hauptstellenleiter Berlin, Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin Dr. Christian von Oppen Architekt, Leiter der Stabstelle der Senatsbaudirektorin, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen, Berlin Sachverständige (u.a.): Steffen Ammon Nachhaltigkeitsberatung, Architekt, Berlin Prof. Brian Cody Energie- und Nachhaltigkeitsplanung, Ingenieur, Wien Oliver Woll von zur Mühlen’sche GmbH, Sicherheitsheitsberatung, Bonn
Preise und Aufwandsentschädigung	Die Ausloberin stellt für Aufwandsentschädigungen und Preise insgesamt 1.000.000 Euro (netto) zur Verfügung. Jeder Teilnehmende, der eine prüffähige Arbeit entsprechend der geforderten Wettbewerbsleistungen abgibt, erhält eine pauschale Aufwandsentschädigung in Höhe von 40.000 Euro (netto). Der verbleibende Anteil der Wettbewerbssumme steht für vier Preise zur Verfügung. Geplant ist die folgende Aufteilung: • 1. Preis: 40% • 2. Preis: 30% • 3. Preis: 20% • 4. Preis: 10%
Teilnehmende	Das folgende Team wurde als Gewinnerin des vorgeschalteten städtebaulichen Wettbewerbs von der Ausloberin bereits für die Teilnahme am Wettbewerb ausgewählt: • HENN GmbH, Berlin mit WES Landschaftsarchitektur, Hamburg Folgende 14 Bewerbenden wurden zur Teilnahme am Wettbewerb ausgewählt: • ALA Architects ltd, FIN mit MASU Planning ApS, Kopenhagen • Baumschlager Eberle Architekten | BE Berlin GmbH, Berlin mit Bruun & Möllers GmbH & Co. KG, Hamburg • Behnisch Architekten Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart mit grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner, Freising • Eller + Eller Architekten GmbH, Düsseldorf mit RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn • Grüntuch Ernst Planungs-GmbH, Berlin mit Uniola GmbH, München • Henning Larsen, München und Assmann Beraten + Planen GmbH, Berlin • HPP Generalplanung GmbH, Düsseldorf mit GREENBOX Landschaftsarchitekten PartG mbB, Köln • ingenhoven associates, Düsseldorf mit GM013 Landschaftsarchitektur, Berlin • KSP ENGEL GmbH, Berlin mit A24 LANDSCHAFT Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin • Ortner & Ortner Baukunst Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin mit Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten GmbH, München • Riegler Riewe Architekten GmbH, Berlin, Riegler Riewe Archi-tekten ZT- Ges.m.b.H., Graz und ESTUDIO HERREROS SLP, Madrid mit DI Thomas PROKSCH; LAND IN SICHT Büro für Landschaftsplanung, Wien • ROBERTNEUN™ Architekten GmbH Berlin und AFF Architekten, Berlin mit Atelier Loidl Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin • Sauerbruch Hutton Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin und Drees & Sommer SE, Stuttgart mit mahl gebhard konzepte PartG mbB, München • Schüßler-Plan Generalplanungsgesellschaft mbH, Berlin, Schüß-ler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin und Herzog & de Meuron MDP, Berlin mit MDP Michel Desvigne Paysagiste, Paris
Teilnahmeberechtigung	Teilnahmeberechtigt gem. § 4 Abs.1 RPW 2013 sind in den EWR sowie den Staaten der Vertragsparteien des WTO-Abkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) ansässige natürliche Personen, die am Tag der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Architektin“ bzw. „Architekt“ und selbständig, freiberuflich tätig sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung Richtlinie 2013/55/EU (EU-Berufsqualifikationsrichtlinie) gewährleistet ist. Zur Bewerbung hat die federführende Architektin bzw. der federführende Architekt im Teilnahmewettbewerb ein interdisziplinäres Planungsteam mit einer/einem Landschaftsarchitektin/en zu benennen, die am Tage der Bekanntmachung, nach den am Tage der Bekanntmachung geltenden Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates, zur Führung der Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt/in“ berechtigt und selbständig, freiberuflich tätig sind. Teilnahmeberechtigt sind ferner Bewerber-/Bietergemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Bewerber-/Bietergemeinschaften solcher juristischen Personen. Juristische Personen haben eine bevollmächtigte Vertreterin bzw. einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, die bzw. der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Die zur Vertretung bevollmächtigte Person sowie der (die) verantwortliche(n) Urheberin/Urheber der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürlichen Personen als Teilnehmende gestellt werden (siehe oben). Die beabsichtigte Form des Zusammenschlusses ist im Teilnahmeantrag zu benennen.
Teilnahmehindernisse	Teilnahmehindernisse sind die § 4 Abs. 2 der RPW 2013 sowie § 6 und § 7 VgV beschriebenen.
Auftragsgegenstand	Die Ausloberin wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts nach Maßgabe des in Absatz 5.2 näher geregelten Verfahrens über die Beauftragung eines/r Preisträgers/in mit weiteren Generalplanungsleistungen der in der Bekanntmachung unter 2.1 (Zentrale Elemente des Verfahrens) genannten Leistungsbilder entscheiden. Art und Umfang werden sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfes umgesetzt wird. Die stufenweise Beauftragung mindestens folgender Leistungen ist beabsichtigt: • Komplettierung der Vorplanung (Leistungsphase 2 HOAI), • Entwurfsplanung (Leistungsphase 3 HOAI), • Genehmigungsplanung (Leistungsphase 4 HOAI), • in Abhängigkeit von dem gewählten Vergabemodell (Teil-)Leistungen der Ausführungsplanung (Leistungsphase 5 HOAI), soweit diese für die Sicherstellung der Qualität der Umsetzung des Wettbewerbsentwurfes erforderlich sind, • für die geplante Vergabe im ÖPP-Verfahren ist eine Mitwirkung bei der Integration der Projektinformationen in die Outputspezifikation bzw. funktionale Leistungsbeschreibung als Grundlage für eine ÖPP-Vergabe geplant, • Sofern nicht die vollständige Ausführungsplanung beauftragt wird: Künstlerische Oberleitung zur Sicherstellung der Qualität der Umsetzung des Wettbewerbsentwurfes. Je nach dem gewählten Vergabemodell ist zudem beabsichtigt, dem/r Gewinner/in des Verhandlungsverfahrens im Zuge des abzuschließenden Stufenvertrages ergänzend folgende Leistungen ganz oder teilweise zu übertragen: • Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe von Bauleistungen (Leistungsphasen 6 und 7 HOAI), • Prüfung der von Dritten erstellten Ausführungsplanung, • Objektüberwachung (Leistungsphase 8 HOAI), • Objektbetreuung (Leistungsphase 9 HOAI). Die Honorierung soll grundsätzlich nach HOAI mit gegebenenfalls zu verhandelnden Zu- oder Abschlägen erfolgen. Es ist beabsichtigt, die Honorarzone IV für Objektplanung und Freianlagen zu vereinbaren. Vorläufige Grundlage des Honorars bilden die anrechenbaren Kosten auf Grundlage der geprüften Kostenermittlung aus dem Wettbewerb. Da sich die anrechenbaren Kosten oberhalb der Tafelwerte der HOAI bewegen, sollen für die Honorarermittlung die Fortschreibungstabellen der Richtlinien für die Beteiligung freiberuflich Tätiger (RifT) der staatlichen Vermögens- und Hochbauverwaltung Baden-Württemberg zur Orientierung herangezogen werden.
Auswahl der Teilnehmer/Teilnehmerinnen	Anhand der eingereichten Referenzprojekte wird die technische sowie die planerisch-gestalterische Leistungsfähigkeit bewertet. In der Gesamtbewertung können maximal 1.100 Punkte pro Bewerbung vergeben werden. Die Ausloberin wählt die besten 13 Bewerber/innen als Teilnehmende für den Wettbewerb aus. Sie wird bis zu zwei weitere Bewerber/innen auswählen, sofern deren Punktabstand zum/zur Bewerber/in auf Platz 13 nicht größer als 25 von maximal 1.100 Punkten ist. Die Matrix in Anlage 3 zur Wettbewerbsbekanntmachung, zu erhalten im Bereich "downloads", erläutert das Bewertungsschema. Die technische Leistungsfähigkeit wird anhand der Angaben im Online-Bewerbungsformular nach den folgenden Einzelkriterien bewertet. Darüberhinausgehende Informationen über die Referenzprojekte werden nicht berücksichtigt. Die Angaben zu den Referenzprojekten erfahren eine gestufte Bewertung nach Punkten, die unterschiedlich gewichtet werden.
Termine	• Online Forum Bewerbungsphase 1. bis 24. Juli 2024 • Bewerbungsschluss 31. Juli 2024, 18.00 Uhr MESZ • Ausgabe der Unterlagen 10. September 2024 • Online Forum 10. bis 30. September 2024 • Teilnehmendenkolloquium 20. September 2024 • Abgabe der Arbeiten Set A 4. Dezember 2024 • Abgabe der Arbeiten Set B 18. Dezember 2024 • Preisgerichtssitzung 28. und 29. Januar 2025 • Ausstellung voraussichtlich Februar 2025
	Im Fall widersprüchlicher Informationen auf dieser Web-Seite und den Auslobungsunterlagen, sind die Informationen in den Auslobungsunterlagen bindend.